Emploi: Directeur centre d appel à Nantes • Recherche parmi 766.000+ offres d'emploi en cours • Rapide & Gratuit • Temps plein, temporaire et à temps partiel • Meilleurs employeurs à Nantes • Emploi: Directeur centre d appel - facile à trouver ! COURD’APPEL DE VERSAILLES Code nac : 80A 15e chambre ARRÊT N° CONTRADICTOIRE DU 30 JUIN 2021 N° RG 18/04285 N° Portalis DBV3-V-B7C-SWVD AFFAIRE : SAS CITAE C/ J X Décision déférée à la cour : Jugement rendu le Kaufman& Broad bénéficiait des conseils de Maître Christophe Sizaire du cabinet Zurfluh, Lebatteux, Sizaire et associés et de l'étude notariale Le Kaufman& Broad recrute un(e) Comptable Clients (H/F) à Courbevoie ! Marque de référence de la promotion généraliste en immobilier tant résidentiel que tertiaire, présente sur l’ensemble du territoire, Kaufman & Broad est une entreprise à taille humaine où chacun s’épanouit individuellement dans la réussite collective, pour réaliser des projets complexes et de qualité. Lesappels d’offre; FAQ; Nous contacter; Mon Métreur en ligne » Appels d'offre » « Le RIVA » Construction de 41 logements collectifs « Le RIVA » Construction de 41 logements collectifs Prix du métré 280€ ou 28 crédits. Peinture 50- Manche. Infos sur l'appel d'offre. Ville du chantier : Barneville-Carteret, Cherbourg, Manche, Normandie, France métropolitaine, 50270, lDHPJ4. Conseil d'ÉtatN° 386578ECLIFRCESSR2015 au recueil Lebon7ème / 2ème SSRMme Charline Nicolas, rapporteurM. Olivier Henrard, rapporteur publicSCP COUTARD, MUNIER-APAIRE ; SCP CELICE, BLANCPAIN, SOLTNER, TEXIDOR ; SCP GASCHIGNARD, avocatsLecture du jeudi 12 novembre 2015REPUBLIQUE FRANCAISEAU NOM DU PEUPLE FRANCAISVu la procédure suivante La société anonyme gardéenne d'économie mixte SAGEM a demandé au tribunal administratif de Toulon d'annuler la convention de concession de l'opération d'aménagement Couvent Lices Hôpital du 22 août 2011 attribuée à la société Kaufman et Broad Provence par la commune de Saint-Tropez. Par un jugement n° 1102805 du 17 juillet 2013, le tribunal administratif de Toulon a rejeté cette demande. Par un arrêt n° 13MA03008 du 27 octobre 2014, la cour administrative d'appel de Marseille a rejeté l'appel formé par la SAGEM contre ce jugement. Par un pourvoi sommaire, un mémoire complémentaire et des mémoires en réplique, enregistrés les 19 décembre 2014, 17 mars, 6 juillet, 10 septembre et 17 septembre 2015 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, la SAGEM demande au Conseil d'Etat 1° d'annuler cet arrêt ; 2° réglant l'affaire au fond, de faire droit à ses conclusions d'appel ; 3° de mettre à la charge de la société Kaufman et Broad Provence le versement de la somme de 5 000 euros au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Vu les autres pièces du dossier ; Vu - le code de l'urbanisme ; - le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique - le rapport de Mme Charline Nicolas, auditeur, - les conclusions de M. Olivier Henrard, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, avant et après les conclusions, à la SCP Coutard, Munier-Apaire, avocat de la société gardéenne anonyme d'économie mixte, à la SCP Gaschignard, avocat de la commune de Saint-Tropez, et à la SCP Célice, Blancpain, Soltner, Texidor, avocat de la société Kaufman et Broad Provence ; Vu les notes en délibéré, enregistrées les 26, 27 et 28 octobre 2015, présentées par la commune de Saint-Tropez, par la société Kaufman et Broad Provence et par la société SAGEM ; 1. Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que, par un avis d'appel à la concurrence publié le 23 décembre 2010, la commune de Saint-Tropez a lancé une procédure de consultation en vue de la passation d'une concession d'aménagement portant sur la restructuration urbaine de trois secteurs situés en centre-ville, le couvent, la dalle des Lices et l'ancien hôpital ; qu'à l'issue de négociations, l'offre de la société Kaufman et Broad Provence a été retenue et le maire de la commune de Saint-Tropez a été autorisé, par une délibération du conseil municipal du 2 août 2011, à signer la convention de concession avec cette société ; que cette signature est intervenue le 22 août 2011 ; que la société anonyme gardéenne d'économie mixte SAGEM, dont l'offre a été rejetée, a demandé l'annulation de la concession d'aménagement devant le tribunal administratif de Toulon, qui, par un jugement du 17 juillet 2013, a rejeté sa demande ; que saisie en appel par la SAGEM, la cour administrative d'appel de Marseille a, par un arrêt du 27 octobre 2014, confirmé ce jugement ; que la SAGEM se pourvoit en cassation contre cet arrêt ; 2. Considérant qu'aux termes de l'article L. 300-4 du code de l'urbanisme, dans sa version applicable au litige " L'Etat et les collectivités territoriales, ainsi que leurs établissements publics, peuvent concéder la réalisation des opérations d'aménagement prévues par le présent code à toute personne y ayant vocation. L'attribution des concessions d'aménagement est soumise par le concédant à une procédure de publicité permettant la présentation de plusieurs offres concurrentes, dans des conditions prévues par décret en Conseil d'Etat. ... " ; qu'aux termes de l'article R*. 300-8 du même code " Le concédant choisit le concessionnaire en prenant notamment en compte les capacités techniques et financières des candidats et leur aptitude à conduire l'opération d'aménagement projetée, après avoir engagé librement toute discussion utile avec une ou plusieurs personnes ayant remis une proposition " ; 3. Considérant, en premier lieu, qu'il résulte des dispositions précitées que le concédant doit tenir compte des capacités techniques et financières des candidats à l'opération d'aménagement ; que s'il a la faculté de demander à un candidat, dans le respect du principe d'égalité, de compléter son dossier afin qu'il puisse justifier de ses aptitudes, ainsi d'ailleurs que le prévoyait l'article 5 du règlement de consultation de l'opération litigieuse mis au dossier du juge du fond, il ne peut légalement sélectionner l'offre d'un candidat n'ayant pas justifié de ses capacités ; que par suite, en jugeant que le concédant pouvait sélectionner un candidat qui n'a pas justifié de ses capacités techniques et financières, la cour administrative d'appel de Marseille a commis une erreur de droit ; 4. Considérant, en deuxième lieu, qu'il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que l'objet de l'opération d'aménagement était la réalisation de 240 logements ; que les dossiers de demande de permis de construire nécessaires à l'opération sur le secteur du couvent, et sur la base desquels les offres devaient être élaborées, ont été établis par le cabinet d'architecture Vieillecroze, maître d'oeuvre de la commune de Saint-Tropez ; qu'il ressort également des pièces du dossier soumis aux juges du fond que ce même maître d'oeuvre a été le conseil de la société attributaire, y compris pendant la phase de négociation des offres au cours de laquelle des permis de construire étaient encore en instruction ; que par suite, en écartant la méconnaissance du principe d'égalité entre les candidats au motif que tous les candidats avaient reçu communication des permis de construire, la cour administrative d'appel de Marseille a commis une erreur de droit ; 5. Considérant, en troisième lieu, qu'il ressort des pièces du dossier soumis au juge du fond que le règlement de consultation indiquait que " le programme prévisionnel autorise la construction d'environ 240 logements répartis par moitié sur les deux sites, pour deux tiers en logements locatifs à prix maîtrisé et pour un tiers de logements en accession libre " ; que le document programme du traité de concession d'aménagement précisait, en page 6, que " l'objectif premier est de créer une offre locative située à environ 20 % en dessous du prix du marché. Il apparait un réel besoin en logements locatifs intermédiaires non réglementés, entre 10 et 13 euros/m2 hors charges. Mais également une demande à la marge pour la mise sur le marché d'une offre comprise entre 8 et 10 euros/m2 hors charges " ; que contrairement à ces prescriptions, la délibération du conseil municipal de Saint-Tropez du 2 août 2011 par laquelle il a autorisé le maire à signer la concession d'aménagement avec la société Kaufman et Broad Provence, indiquait que l'offre présentée par cette dernière prévoyait la construction de " 77 logements en PLI loyer de 11 euros/m2, 102 logements en PLS déclinaison des loyers en PLAI 20 %, PLUS 60 % et PLS 20 %, de 5 à euros/m2, 85 logements en accession libre, et 10 logements en dation " ; que si cette offre était ainsi conforme à la répartition entre le nombre de logements locatifs et le nombre de logements en accession indiquée dans le règlement de consultation, elle faisait cependant apparaître la construction de logements sociaux de types " PLAI " et " PLUS ", représentant plus de la moitié des logements locatifs, non prévus dans les documents de la consultation ; que pour de tels logements sociaux non prévus lors de la mise en concurrence, les constructeurs bénéficient d'importantes subventions publiques et de taux d'emprunt privilégiés ; qu'en outre, il ressort également des pièces du dossier soumis à la cour que l'offre retenue prévoyait une densité supplémentaire de 2 000 m2 environ sur le site de l'ancien hôpital par rapport au projet présenté dans le document programme, soit une hausse à ce titre de 10 % de la surface, ainsi que 90 places supplémentaires de parking pour un nombre initialement prévu dans les documents de la consultation de 533 ; que, par suite, en estimant que ces modifications intervenues au stade de la signature de la convention n'avaient pas modifié substantiellement l'économie du projet mis à la concurrence et n'avait pas, ainsi, porté atteinte aux règles de publicité et de mise en concurrence, la cour, sans se prononcer explicitement sur l'argument portant sur la modification, en cours de passation, de l'objet du contrat en raison de l'augmentation de la surface hors oeuvre nette de la concession et de l'addition d'un nouveau niveau de parking, a inexactement qualifié les faits qui lui était soumis ; 6. Considérant qu'il résulte de ce qui précède que l'arrêt de la cour administrative d'appel de Marseille du 27 octobre 2014 doit être annulé ; qu'il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, de renvoyer l'affaire à la cour administrative d'appel de Lyon ; 7. Considérant que les dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative font obstacle à ce qu'une somme soit mise à ce titre à la charge de la SAGEM qui n'est pas, dans la présente instance, la partie perdante ; qu'en revanche, il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, de mettre à la charge de la société Kaufman et Broad Provence la somme de 4 000 euros au titre de ces mêmes dispositions ; D E C I D E - Article 1er L'arrêt de la cour administrative d'appel de Marseille du 27 octobre 2014 est annulé. Article 2 L'affaire est renvoyée à la cour administrative d'appel de Lyon. Article 3 La société Kaufman et Broad Provence versera à la SAGEM une somme de 4 000 euros au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Article 4 Les conclusions présentées par la société Kaufman et Broad Provence et la commune de Saint-Tropez au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées. Article 5 La présente décision sera notifiée à la société anonyme gardéenne d'économie mixte, à la commune de Saint-Tropez, à la société Kaufman et Broad Provence et à la société Kaufman et Broad Promotion 3. KAUFMAN ET BROAD KOF FR0004007813 PEA SRD VADType Action Industrie Biens de consommation Secteur Produits ménagers et construction de lo... Liquidité Volatilité Risque Anomalie Performance AccueilAction KAUFMAN ET BROADPrévisions Hausse ou Baisse à prévoir pour KAUFMAN ET BROAD ? Prévision du 18 août 2022à confirmer0 % Cours et prévisions sur l'action KAUFMAN ET BROAD au 18/08/2022 Créez gratuitement votre compte ! Prévision du 23 novembre 2018BaisseConfirmée54 % Beau timing Cours et prévisions sur l'action KAUFMAN ET BROAD au 23/11/2018 Le 23/11/2018, nos logiciels de trading misaient sur une évolution négative du cours de l’action KAUFMAN ET BROAD sur les prochains jours de bourse. Un pied dans le rouge, un autre dans le vert, les prévisions étaient plutôt mitigées sur cette journée, on aurait pu douter de la force de ce mouvement et pourtant KAUFMAN ET BROAD a connu une belle correction. Cette Tendance à la baisse s'était amplifiée depuis la veille, ce qui était signalé par le symbole "Evolution Confirmée". C'était un élément qui renforcait la probabilité du scenario de baisse, pour le plus grand bonheur des intervenants qui étaient Short sur KAUFMAN ET BROAD. Prévision du 20 décembre 2018Hausse pureà confirmer73 % Et ce qui devait arriver, arriva Cours et prévisions sur l'action KAUFMAN ET BROAD au 20/12/2018 Le 20/12/2018, nos logiciels de trading anticipaient une évolution haussière de la valeur KAUFMAN ET BROAD sur les prochains jours de cotation. En observant attentivement le profil de ces prévisions, on s'aperçoit que nous avions à faire à une "Tendance Pure" plus l'horizon augmente et plus le signal se renforce, le cours de bourse ne fait que monter de plus en plus. C'est une typologie d'exception qui tend généralement à confirmer la validité du sens de l'évolution prévu. L'icône "Evolution à Confirmer" indique que la dernière Tendance était déjà dans le vert. Celle du jour l'était un peu moins. Ce n'était pas forcément gênant en soit ; les investisseurs devaient simplement se montrer attentifs et ne pas hésiter à prendre leurs bénéfices au moindre signe de retournement. Pour en savoir plus, nous vous recommandons de consulter nos conseils sur l'action KAUFMAN ET BROAD. En savoir plus sur l'univers de la BourseLes drapeaux baissiersUn drapeau baissier, à ne pas confondre avec le fanion baissier, est une figure couramment rencontrée en analyse graphique. Il peut être classé dans la même famille que les “ranges”, mais ne conduit pas aux mêmes conclusions en termes de prévisions...Les drapeaux haussiersLe drapeau haussier est le symétrique du drapeau baissier. Le bullish flag est une figure graphiques classique que tout chartiste qui se respecte connaît. Figure de continuation par excellence, elle est facile à identifier et peut se trader sans ...L'analyse techniqueLorsque l’on décide de s’appuyer sur une méthodologie pour prendre une décision, il est très important d’en comprendre les origines et bien entendu, les forces et les faiblesses. C’est le cas dans tous les domaines, mais c’est encore plus vrai dans...L'analyse graphiqueParmi les méthodes d’analyses et de prévisions boursières, l’une des plus utilisée est sans aucun doute l’analyse graphique, appelée aussi analyse chartiste. Alors que l’analyse technique repose sur l’interprétation d’indicateurs, l’analyse ... Avertissement les exemples de prévisions publiés par la société IIIAAA, éditrice du site Botraiders, n'ont aucune valeur contractuelle et ne constituent en aucun cas des conseils d'investissement sur le titre KAUFMAN ET BROAD, une offre de vente ou une sollicitation d'achat de valeurs mobilières ou d'autres produits financiers. La responsabilité de la société IIIAAA ainsi que de ses dirigeants et salariés ne saurait être engagée en cas d'erreur, d'omission ou d'investissement inopportun sur l'action KAUFMAN ET BROAD. Les informations, graphiques, chiffres, prévisions, opinions ou commentaires rédigés par les équipes de rédaction de IIIAAA sont diffusées à titre purement indicatif, IIIAAA ne peut en garantir ni l'exactitude ni la fiabilité. Le lecteur seul reste responsable de l'interprétation et de l'utilisation de ces exemples de prévisions. La société IIIAAA tient à vous rappeler que les exemples de prévisions sur l'action KAUFMAN ET BROAD ne sont pas nécessairement en temps réel, ni précis. Les cours de l'action KAUFMAN ET BROAD ne sont pas fournis par Euronext et peuvent donc ne pas être exacts et différer du cours réel du marché, ce qui signifie que les exemples de prévisions sur l'action KAUFMAN ET BROAD sont indicatifs et ne conviennent pas à des fins de trading. La société IIIAAA ne porte aucune responsabilité pour des pertes commerciales que vous pourriez subir en raison de l'utilisation de ces exemples de prévisions pour investir sur l'action KAUFMAN ET BROAD. En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l’utilisation de Cookies pour réaliser, par exemple, des statistiques de visites, vous proposer une navigation personnalisée et afficher des publicités adaptées à vos centres d’intérêts. En savoir plus OK Recevez gratuitement chaque matin la valeur du jour sélectionnée par Les données collectées sont indispensables à ces traitements et sont destinées aux services concernés de BFM Bourse et, le cas échéant, de ses prestataires. Elles sont conservées pendant la durée du traitement et/ou pour la durée des traitements spécifiques auxquels vous aurez consenti et/ou pour les durées légales de conservation. Les DCP pourront être traitées par le personnel habilité de BFM Bourse, de ses sous-traitants, partenaires ou prestataires. Si les données collectées font l'objet d'un transfert hors UE et que des traitements y sont effectués, ceux-ci se feront alors, conformément à la Réglementation, sur la base d’une décision d’adéquation de la Commission européenne ou de clauses contractuelles types ». BFM Bourse responsable du traitement, met en œuvre des traitements de données à caractère personnel pour la gestion de ses relations avec ses clients et prospects. En application de la règlementation relative à la protection des données personnelles, vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, de suppression, de limitation et de portabilité qui s’exerce ici Consultez notre politique de confidentialité des données ici Nos logements neufs à proximité de Le Pian Médoc Découvrez notre sélection de logements neufs et programmes immobiliers à proximité de Le Pian Médoc. Que vous souhaitiez vous installer, réaliser un investissement ou acquérir une résidence secondaire, nous vous accompagnons dans la concrétisation de votre projet en Gironde. Nous vous proposons un large choix d’appartements neufs et de maisons neuves en Nouvelle-Aquitaine, adaptés à vos attentes et votre budget. Notre expertise et notre connaissance du marché local, à proximité de de Le Pian Médoc nous permettent de vous accompagner dans votre investissement locatif ou dans votre première acquisition d’un logement, bénéficiant des différents dispositifs mis en place par l’État. Besoin d'un conseil ? Nos conseillers vous présentent l’offre Kaufman & Broad et vous aident à affiner votre projet immobilier. duoRDV / Visio phoneÊtre appelé 102 logements neufs dans 8 résidences à proximité de Le Pian Médoc menuListe location_onCarte Kaufman & Broad à Le Pian Médoc Accueil - Appels d'offres - nexity NPM au nom et pour le compte de SNCF 92110 Clichy Travaux - Procédure Adaptée Date limite de l'offre 29/08/2022 à 18h00 NPM au nom et pour le compte de SNCF 92110 Clichy Travaux - Procédure Adaptée Date limite de l'offre 05/09/2022 à 12h00 NPM au nom et pour le compte de SNCF 92110 Clichy Travaux - Procédure Adaptée Date limite de l'offre 22/08/2022 à 12h00 NPM au nom et pour le compte de SNCF 92110 Clichy Travaux - Appel d'Offres Ouvert Date limite de l'offre 15/09/2022 à 12h00 Vos bénéfices Trouver des appels d'offres Télécharger des dossiers de consultation Déposez votre candidature en 5 minutes Répondez aux offres électroniquement Soyez présent dans l'annuaire

appel d offre kaufman et broad