Comparai cellulari Redmi Note 11S, Asus Zenfone 7, Samsung Galaxy M31s, OnePlus Nord, Oppo Find X2 Neo, Xiaomi Mi 10 Pro, Samsung Galaxy S10, Samsung Galaxy S9, Samsung Galaxy Note 8, Samsung Galaxy Note 7, Samsung Galaxy Note 5, Samsung Galaxy Note 4 e scopri tutte le differenze.
LatestOppo Mobile Phones Prices in Pakistan (Islamabad, Lahore & Karachi) - Price and Specifications of new smartphones. Compare Price list & features. Buy 3G, 4G, dual sim mobile phone at best price in Pakistan.
OppoReno2 (12 Mpx) nuit Xiaomi Mi Note 10 (27 Mpx) nuit Une fois en 108 Mpx, le Mi Note 10 distance encore un peu plus le Reno2 et ses 48 Mpx, avec davantage de piqué, un cliché mieux exposé et un
Handyhüllenfür Xiaomi Mi 10 Ultra. Große Auswahl an Handytaschen. Wirksamer Schutz und interessantes Design. Jetzt Xiaomi Mi 10 Ultra Hülle bestellen! Günstige Preise 24H Versand 30 Tage Widerrufsrecht Trusted Shops Garantie! VERSAND IN 24 H; LIEFERUNG GRATIS AB 30 EURO; WIDERRUFSRECHT 30 TAGE . 0335 5622 3050 Mo - Fr 8:00 bis 15:00 .
Cestests nous ont permis de réaliser qu’avec son Find X3 Neo, Oppo réussit un exploit. Dans toutes les catégories, le smartphone est au-dessus de la moyenne (on le compare aux autres
5smDTL. Oppo Find X2 Neo RAM icon Created with Sketch. 12gb 256gb 48 Mpx, Æ’/ Android 2020-04-22 Qualcomm Snapdragon 765G Antutu icon Created with Sketch. Bateria icon Created with Sketch. 4025 mAh 171 g Xiaomi Xioami Mi Note 10 Lite ... RAM icon Created with Sketch. 6gb 64gb, 128gb 64 Mpx, Æ’/ Android 2020-05-01 Qualcomm Snapdragon 730 Antutu icon Created with Sketch. Bateria icon Created with Sketch. 5260 mAh 204 g Oppo Find X2 Neo Screen Xiaomi Xioami Mi Note 10 Lite Screen Tipo AMOLED AMOLED Diagonal Resolución 1080 x 2400 px 1080 x px Densidad pÃxeles 398 ppi Extras Resistente a rayones Bordes redondeados Resistente a rayones Bordes redondeados Oppo Find X2 Neo Camera Xiaomi Xioami Mi Note 10 Lite Camera General Resolución 48 Mpx 64 Mpx Número de cámaras traseras 4 4 Apertura Æ’/ Æ’/ Tamaño de pixel Sensor Sony IMX586 Exmor RS Sony IMX686 Exmor RS Extras Estabilizador raw HDR Video 4K Zoom digital Estabilizador HDR Zoom digital Video 4K raw Selfies Número de cámaras frontales 1 1 Resolución 32 Mpx 16 Mpx Apertura Æ’/ Æ’/ Sensor Samsung S5KGD1 Oppo Find X2 Neo Xiaomi Xioami Mi Note 10 Lite Sistema operativo Android Android GPU Qualcomm Adreno 620 Qualcomm Adreno 618 Procesador Qualcomm Snapdragon 765G Móviles con procesador Qualcomm Snapdragon 765G Qualcomm Snapdragon 730 Móviles con procesador Qualcomm Snapdragon 730 Frecuencia GHz GHz Capa fabricante Color OS 7 MIUI V11 Sensores Sensor de Proximidad Giroscopio Acelerómetro Lector de huella dactilar Sensor de Proximidad Luz Ambiente Giroscopio Acelerómetro Lector de huella dactilar Oppo Find X2 Neo Autonomy Xiaomi Xioami Mi Note 10 Lite Autonomy Tipo de baterÃa LiPo LiPo Capacidad baterÃa 4025 mAh 5260 mAh Carga rápida true true Oppo Find X2 Neo Xiaomi Xioami Mi Note 10 Lite Conectividad Radio FM USB Type C NFC Dual SIM Bluetooth Audio jack 5G Móviles con 5G4G 3G 2G Dual SIM Nano SIM USB Type C Radio FM NFC Bluetooth Audio jack 4G 3G 2G Oppo Find X2 Neo Xiaomi Xioami Mi Note 10 Lite Almacenamiento interno 256gb 64gb 128gb RAM 12gb 6gb Oppo Find X2 Neo Xiaomi Xioami Mi Note 10 Lite
Oppo Find X2 NeoXiaomi Mi Note 10Warum ist Oppo Find X2 Neo besser als Xiaomi Mi Note 10?6GB mehr Arbeitsspeicher RAM?12GBvs6GBHat eingebaute Stereolautsprecher?128GB mehr interner Speicher? schnellere Downloads?1200MBits/svs800MBits/s37g leichter?171gvs208gHat einen BSI-Sensor?2mm dünner? kontinuierlichen Autofokus bei Videoaufnahmen?Warum ist Xiaomi Mi Note 10 besser als Oppo Find X2 Neo? mehr Akkuleistung? mehr Megapixel Hauptkamera?108MP & 5MP & 8MP & 20MP & 2MPvs48MP & 13MP & 8MP & 2MPHat ein Radio?Hat einen 3,5-mm-Klinkenstecker?Unterstützt zwei SIM-Karten?Hat Laser-Autofokus?3x größerer Zoombereich?5xvs2xEs speichert Fotos im RAW-Format?NutzerbewertungenGesamtbewertungOppo Find X2 Neo1 NutzerbewertungenOppo Find X2 NutzerbewertungenXiaomi Mi Note 107 NutzerbewertungenXiaomi Mi Note NutzerbewertungenMerkmaleDesignWir erachten ein geringeres Gewicht als vorteilhaft, da sich leichtere Geräte einfacher tragen lassen. Auch der Transport von Haushaltsgeräten und vielen anderen Produkten vereinfacht sich durch ein geringeres erachten ein dünneres Gehäuse als vorteilhaft, da das Gerät dadurch kompakter und handlicher ist. Die Angabe der Dicke wird zwar vor allem von Herstellern von Mobilgeräten hervorgehoben, ist aber auch bei vielen anderen Produkten Breite gibt die horizontale Größe an. Eine geringere Breite erachten wir als vorteilhafter, da sie die Manövrierfähigkeit Höhe gibt die vertikale Größe an. Eine geringere Höhe erachten wir als vorteilhafter, da sie die Manövrierfähigkeit Gerät ist spritzwassergeschützt und damit geschützt gegen IP Unbekannt. Helfen Sie uns, indem Sie einen Wert vorschlagen. Oppo Find X2 Neo Unbekannt. Helfen Sie uns, indem Sie einen Wert vorschlagen. Xiaomi Mi Note 10Die erste Zahl der IP-Einstufung bezieht sich auf den Schutz gegen Staub, während die zweite Zahl den Schutz gegen Flüssigkeiten angibt. So bedeutet eine erste Zahl mit dem Wert 6, dass das Gerät vollständig staubdicht ist, und eine zweite Zahl mit dem Wert 7, dass das Gerät vollständig in Wasser getaucht werden Volumen ist der dreidimensionale Raum, der vom Gehäuse des Produkts eingeschlossen wird, oder einfacher ausgedrückt, der Platz, den das Produkt mögliche Betriebstemperatur Unbekannt. Helfen Sie uns, indem Sie einen Wert vorschlagen. Oppo Find X2 Neo Unbekannt. Helfen Sie uns, indem Sie einen Wert vorschlagen. Xiaomi Mi Note 10Die Mindesttemperatur mit welcher das Gerät optimale Leistung erbringen Betriebstemperatur Unbekannt. Helfen Sie uns, indem Sie einen Wert vorschlagen. Oppo Find X2 Neo Unbekannt. Helfen Sie uns, indem Sie einen Wert vorschlagen. Xiaomi Mi Note 10Die maximale Temperatur mit welcher das Gerät die optimale Leistung erbringen größer der Bildschirm, desto besser die organische Leuchtdiode besteht aus organischen Materialien, die Licht emittieren. Sie haben höhere Kontrastverhältnisse und größere Betrachtungswinkel als LCD-Displays. AMOLED und POLED sind Typen von In-Plane Switching Technologie Panel ist eine Technologie, die bei LCD's eingesetzt wird. Diese Technologie wurde entwickelt, um die Hauptbegrenzungen bei normalen TFT TN-Matrizen zu lösen relativ langsame Reaktionszeit, kleine Betrachtungswinkel und Farbreproduktionen in geringer Pixeldichte bezieht sich auf die Auflösung des Bildschirms und wird als Anzahl an Bildpunkten pro Zoll PPI angegeben. Bei einer höheren Pixeldichte werden Bilder klarer und schärfer auf dem Bildschirm dargestellt, sodass sich die Bildqualität merklich Auflösung ist ein wichtiger Wert zur Bestimmung der Bildqualität eines Bildschirms, in dem sie die Maximalanzahl aller Pixel auf einem Bildschirm angibt. Die Auflösung besteht aus zwei Werten, der Anzahl an horizontalen sowie an vertikalen Frequenz, mit welcher ein Bildschirm aktualisiert wird. Höhere Frequenzen sorgen für weniger Flackern weniger Störungen und natürlichere Bewegungen bei Actionsreichen Unbekannt. Helfen Sie uns, indem Sie einen Wert vorschlagen. Oppo Find X2 Neo Unbekannt. Helfen Sie uns, indem Sie einen Wert vorschlagen. Xiaomi Mi Note 10Die Leuchtdichte ist die von einem Gerät abgegebene Lichtintensität und wird in Candela pro Quadratmeter gemessen. Bei helleren Displays können die Bildschirminhalte auch bei Sonnenlicht gut gelesen und kratzfestes Glas wie Corning Gorilla Glass oder Asahi Glass Dragontrail ist sehr dünn, leicht und kann starken Druck Glass gehört zu den beliebtesten Marken von chemisch verstärktem Glas und wird von Corning hergestellt. Mittlerweile gibt es verschiedene Versionen, von denen die neueren langlebiger und bruchfester interne Speicher meint den integrierten Speicherplatz des Geräts für Systemdaten, Apps und Benutzerdaten. Je größer der interne Speicher, desto mehr Dateien und Apps kannst du auf deinem Gerät Arbeitsspeicher RAM handelt es sich um einen flüchtigen Speicher, in dem gerade genutzte Benutzer- und Programmdaten vorgehalten werden. Der Zugriff auf diesen temporären virtuellen Speicher erfolgt wahlfrei und sehr schnell, sodass sich Daten zügig verarbeiten neuere Version von Android bietet im Allgemeinen eine bessere Benutzererfahrung. Zu den wichtigsten Android-Versionen gehören neue Funktionen und Leistungsverbesserungen sowie wichtige ist einer der wichtigsten Vergleichs- und Referenzwerte für Android-Geräte. Die Punktzahl spiegelt die Gesamtleistung eines Geräts wider, indem Ergebnisse einzelner Tests mit verschiedenen Parametern wie RAM-Geschwindigkeit, CPU-Leistung, 2D- und 3D-Grafikleistung summiert Life ist ein von 3DMark entwickelter plattformübergreifender Benchmark, der die grafische Leistung eines Geräts testet unter Verwendung der Vulkan-API auf Android/Windows und der Metal-API auf iOS. Quelle Wild Life Unlimited Benchmark Unbekannt. Helfen Sie uns, indem Sie einen Wert vorschlagen. Oppo Find X2 Neo Unbekannt. Helfen Sie uns, indem Sie einen Wert vorschlagen. Xiaomi Mi Note 10benchmark Wild Life ist ein von 3DMark entwickelter plattformübergreifender Benchmark, der die grafische Leistung eines Geräts testet unter Verwendung der Vulkan-API auf Android/Windows und der Metal-API auf iOS. Die Unlimited-Version läuft außerhalb des Bildschirms, so dass Faktoren wie die Bildschirmauflösung keinen Einfluss auf das Ergebnis haben. Quelle Wild Life Extreme Benchmark Unbekannt. Helfen Sie uns, indem Sie einen Wert vorschlagen. Oppo Find X2 Neo Unbekannt. Helfen Sie uns, indem Sie einen Wert vorschlagen. Xiaomi Mi Note 10Wild Life ist ein von 3DMark entwickelter plattformübergreifender Benchmark, der die Grafikleistung eines Geräts testet unter Verwendung der Vulkan-API auf Android/Windows und der Metal-API auf iOS. Die Extreme-Version ist grafisch viel anspruchsvoller als der Standard-Wild-Life-Benchmark. Quelle 5 ist ein plattformübergreifender Benchmark-Test zur Messung der Leistung von Prozessoren im Multi-Core-Betrieb. Quelle Primate Labs, 5 ist ein plattformübergreifender Benchmark-Test zur Messung der Leistung von Prozessoren im Single-Core-Betrieb. Quelle Primate Labs, Anzahl an Megapixeln gibt an, mit welcher Auflösung die Hauptkamera Bilder aufnimmt. Je mehr Megapixel, desto mehr Details kann die Kamera erfassen. Die Megapixelanzahl ist jedoch nicht der einzige Faktor, der die Bildqualität Anzahl an Megapixeln gibt an, mit welcher Auflösung die Frontkamera Bilder aufnimmt. Je mehr Megapixel, desto mehr Details kann die Kamera erfassen und desto feinere Selfies werden optische Bildstabilisator verwendet Gyroskopsensoren, um Vibrationen der Kamera zu erfassen. Die Linse passt anschließend den Lichtweg an, wodurch sichergestellt wird, dass jede Bewegung korrigiert wird, bevor der Sensor das Bild maximal verfügbare Auflösung für Videos, die mit der Hauptkamera aufgenommen wurden. Obwohl es möglich ist, andere Bildfrequenzen zu wählen, haben diese Aufnahmen normalerweise eine niedrigere einer größeren Blendenöffnung kann der Sensor mehr Licht einfangen, was Unschärfe vermeidet, indem eine schnellere Verschlusszeit ermöglicht wird. Es bietet auch eine geringe Schärfentiefe, sodass Du die Möglichkeit hast, den Hintergrund unscharf einzustellen, um die Aufmerksamkeit auf das Objekt zu Dual-LED-Blitz hat LED-Leuchten mit unterschiedlichen Farbtemperaturen und kann eine bessere Farbbalance auf Fotos und Videos hintergrundbeleuchteter Sensor BSI ist eine Art von Bildsensor, der die Qualität von Aufnahmen auch bei schlechten Lichtverhältnissen Videoaufnahmen bleiben die Motive stets scharfEin Phasendetektions-Autofokus ist deutlich schneller als ein kontrast-basierter Autofokus und erlaubt in der Mehrzahl schärfere BilderBetriebssystemDiese Datenschutzfunktion warnt Sie mit einer kleinen Benachrichtigung, wenn eine App Daten aus Ihrer Zwischenablage Datenschutzfunktion ermöglicht es Ihnen, Ihren ungefähren Standort mit einer App zu teilen, anstatt Ihren genauen können den Zugriff einer App auf die Kamera oder das Mikrofon Ihres Geräts aktivieren oder deaktivieren. Es gibt auch Anzeigesymbole, die Ihnen anzeigen, wenn eine App die Kamera oder das Mikrofon Datenschutz für E-Mails ist eine Funktion, die in die Standard-E-Mail-Anwendung integriert ist und Absender daran hindert, mithilfe von "Tracking-Pixeln" festzustellen, ob Sie eine E-Mail gelesen haben. Sie verbirgt auch Ihre IP-Adresse vor den Theme-Anpassung können Sie das Aussehen der Benutzeroberfläche UI ganz einfach ändern. Zum Beispiel, indem Sie die Systemfarben oder die App-Symbole Apps tracken Ihre Aktivitäten, auch wenn die App nicht verwendet wird. Mit dieser Datenschutzfunktion können Sie dieses Tracking blockieren, entweder für alle Apps oder für jede einzelne AppMit dieser Einstellung im Standardbrowser können Sie seitenübergreifende Tracking-Cookies und Daten blockieren, um Ihre Privatsphäre zu Lernen auf dem Gerät wird verwendet, um Personen, Orte und mehr in der Fotos-App zu erkennen. Die Algorithmen laufen auf dem Gerät, wo diese sensiblen Daten dann gespeichert werden. Konkurrierende Dienste laden die Fotos hoch und führen dies auf ihren Servern durch, was die Weitergabe von persönlichen Daten bedeutet dass Sie nicht warten müssen das das gesamte Spiel zuerst downloadet, während des Spielens downloadet sich das Akkuleistung oder Akkukapazität stellt die Menge an elektrischer Energie dar, die eine Batterie speichern kann. Mehr Akkuleistung kann ein Hinweis auf eine längere Batterielebensdauer Hersteller liefert ein kabelloses Aufladeset. Um das Gerät aufzuladen, muss es einfach nur auf die Aufladestation gesteckt Charging Technologien schnelle Ladetechnologie, wie die Qualcomm Quick Charge oder MediaTek Pump Express, werden genutzt, um die Aufladezeit eines Gerätes zu reduzieren. Beispielweise, kann mit dem Quick Charge die Batterie in 30 Minuten zu 50% aufgeladen Unbekannt. Helfen Sie uns, indem Sie einen Wert vorschlagen. Oppo Find X2 Neo Unbekannt. Helfen Sie uns, indem Sie einen Wert vorschlagen. Xiaomi Mi Note 10Die Ladegeschwindigkeiten werden in Watt W angegeben, einem Maß für die elektrische Leistung. Eine höhere Leistung führt zu einer schnelleren Ladegeschwindigkeit. Um die angegebene Ladegeschwindigkeit zu erreichen, ist es wichtig, ein kompatibles Ladegerät zu verwenden. Ladegeschwindigkeit Unbekannt. Helfen Sie uns, indem Sie einen Wert vorschlagen. Oppo Find X2 Neo Unbekannt. Helfen Sie uns, indem Sie einen Wert vorschlagen. Xiaomi Mi Note 10Die Ladegeschwindigkeiten werden in Watt W angegeben, einem Maß für die elektrische Leistung. Eine höhere Leistung führt zu einer schnelleren Ladegeschwindigkeit. Um die angegebene Ladegeschwindigkeit zu erreichen, muss ein kompatibles kabelloses Ladegerät verwendet Ladegeschwindigkeiten werden in Watt W angegeben, einem Maß für die elektrische Leistung. Eine höhere Leistung führt zu einer schnelleren Akku ist wechselbar und kann bei Defekt selber ausgetauscht werdenDas Gerät kann Strom sparen indem es einen Schwarz-Weiß Bildschirm und nur einige grundlegende Symbole nutzt. Das bedeutet, dass man das Gerät auch mit geringer Ladung des Akku lange betreiben Anzeige zeigt den niedrigen Ladestand der Batterie mit Stereolautsprechern geben den Ton über unabhängige Kanäle auf der linken und rechten Seite wieder und sorgen so für einen satteren Klang und ein besseres einem Standard 3,5 mm Klinkestecker können Kopfhörer angeschlossen kann als UKW-Radio mit den beigefügten Kopfhörer verwendet mehr Mikrofone ein Gerät hat, desto besser filtert es Hintergrundgeräusche heraus und desto besser ist die allgemeine Musikplayer kann blind bedient ist ein von Sony entwickelter Codec für Bluetooth-Audio. Er ist in der Lage, eine sehr hohe Bitrate von 990kbps zu erreichen, was eine hohe Audioauflösung ermöglicht. Er kann sich auch automatisch an eine niedrigere Bitrate von 330kbps oder 660kbps anpassen, um die Stabilität zu Adaptive ist ein Audio-Codec für Bluetooth-Geräte, der von Qualcomm entwickelt wurde. Er verfügt über eine variable Bitrate zwischen 279kbps und 420kbps, er kann die Bitrate für verschiedene Szenarien anpassen, um HD-Audio zu hören oder Störungen durch andere Geräte zu HD ist ein Audio-Codec für Bluetooth-Geräte, der von Qualcomm entwickelt wurde. Er unterstützt 24-Bit-Audio in hoher Qualität mit einer Bitrate von 576kbps.Unterstützt 5G-Drahtloskommunikation. Die fünfte Generation des Mobilfunkstandards erzielt höhere Geschwindigkeiten und kürzere Latenzzeiten als die vorherige vierte Download-Geschwindigkeit bezieht sich auf die Bandbreite der Internetverbindung und gibt an, mit welcher maximalen Übertragungsrate das Gerät Daten aus dem Internet abrufen Upload-Geschwindigkeit bezieht sich auf die Bandbreite der Internetverbindung und gibt an, mit welcher maximalen Übertragungsrate das Gerät Daten an einen Server oder an ein anderes Gerät senden Typ-C USB-Anschluss kann doppelseitig verwendet USB-Versionen sind schneller und bieten ein effizienteres NFC erlaubt drahtlose Transaktionen wie Zahlvorgänge. Hinweis Diese Funktion ist möglicherweise nicht in allen Märkten verfügbar.
VS Here we compared two mid-range smartphones the Xiaomi Mi 11 Lite 5G with Qualcomm Snapdragon 780G that was released on March 29, 2021, against the Oppo Find X2 Neo, which is powered by Qualcomm Snapdragon 765G and came out 12 months before. On this page, you will find tests, full specs, strengths, and weaknesses of each of the gadgets. DifferencesReviewSpecsBenchmarksBattery lifeCameraComments Key differences An overview of the main advantages of each smartphone Reasons to consider the Xiaomi Mi 11 Lite 5G Water-resistant body IP53 classification37% better performance in AnTuTu Benchmark 529K versus 385KBetter camera quality According to DxOMark ratingNewer Bluetooth version storage via MicroSD card up to 512GBMore recent OS version Android 12 versus 10The phone is 1-year newerHas a built-in infrared port Reasons to consider the Oppo Find X2 Neo The rear camera has a 2x optical zoomShows 8% longer battery life 2944 vs 2733 hoursOptical image stabilizationSlow-motion recording at 240FPSSupports Dolby Atmos sound technology Review Display Screen quality, color accuracy, brightness Performance CPU/GPU performance in apps and games Battery Battery life, charging type and speed Camera Photo and video recording quality Connectivity Networks, ports, data transmission NanoReview score Final comparison evaluation Value for money You can enter your local price of these phones in USD or any other currency and click on the "Calculate" button to see which one has a better value for money. Tests and specifications Comparison table of technical specifications and tests Display Type AMOLED AMOLED Size inches inches Resolution 1080 x 2400 pixels 1080 x 2400 pixels Aspect ratio 209 209 PPI 402 ppi 405 ppi Refresh rate 90 Hz 90 Hz Max rated brightness 500 nits 430 nits Max rated brightness in HDR 800 nits - HDR support Yes, HDR10+ Yes, HDR10 Screen protection Corning Gorilla Glass 6 Corning Gorilla Glass 5 Screen-to-body ratio Display features - Always-On Display - DCI-P3 - Always-On Display - DC Dimming Display tests RGB color space 100% PWM 367 Hz 370 Hz Response time ms ms Contrast ∞ Infinity ∞ Infinity Peak brightness test auto Sources NotebookCheck [3], [4] Design and build Height mm inches mm inches Width mm inches mm inches Thickness mm inches mm inches Weight 159 gramm oz 171 gramm oz Waterproof IP53 No Rear material Glass Glass Frame material Plastic Metal Colors Black, Green, Yellow Black, Blue Fingerprint scanner Yes, in home button Yes, in-display Performance Tests of Xiaomi Mi 11 Lite 5G and Oppo Find X2 Neo in the benchmarks SoC Chipset Qualcomm Snapdragon 780G Qualcomm Snapdragon 765G Max. clock 2400 MHz 2400 MHz CPU cores 8 1 + 3 + 4 8 1 + 1 + 6 Architecture - 4 cores at GHz Kryo 670 Silver Cortex-A55- 3 cores at GHz Kryo 670 Gold Cortex-A78- 1 core at GHz Kryo 670 Prime Cortex-A78 - 6 cores at GHz Kryo 475 Silver Cortex-A55- 1 core at GHz Kryo 475 Gold Cortex-A76- 1 core at GHz Kryo 475 Prime Cortex-A76 Lithography process 5 nanometers 7 nanometers Graphics Adreno 642 Adreno 620 GPU clock 490 MHz 750 MHz FLOPS - ~700 GFLOPS Memory RAM size 6, 8 GB 12 GB Memory type LPDDR4X LPDDR4X Memory clock 2133 MHz 1866 MHz Channels 2 2 Storage Storage size 128, 256 GB 256 GB Storage type UFS UFS Memory card MicroSD No Memory card max. size Up to 512 GB - Benchmarks Geekbench 5 Single-Core CPU 161152 111931 GPU 162000 102224 Memory 88725 80545 UX 119299 91942 Total score 529365 385031 3DMark Wild Life Performance Stability 79% 99% Graphics test 18 FPS 9 FPS Graphics score 3124 1665 PCMark score 10461 - Software Operating system Android 11 Can be upgraded to Android 12 Android 10 ROM MIUI 13 ColorOS 7 OS size 11 GB 31 GB Battery Specifications Capacity 4250 mAh 4025 mAh Charge power 33 W 30 W Battery type Li-Po Li-Po Replaceable No No Wireless charging No No Reverse charging No No Fast charging Yes, Quick Charge 4+ 58% in 30 min Yes, VOOC 50% in 20 min Full charging time 105 hr 050 hr Battery life tests Web browsing 0910 hr 0959 hr Watching video 1442 hr 1307 hr Gaming 0430 hr 0509 hr Standby 80 hr 101 hr Camera Specs and camera test of smartphones Main camera Matrix 64 megapixels 48 megapixels Image resolution 9248 x 6936 8000 x 6000 Zoom Digital Optical, 2x Flash Dual LED Dual LED Stabilization Digital Optical 8K video recording No No 4K video recording Up to 30FPS Up to 30FPS 1080p video recording Up to 60FPS Up to 60FPS Slow motion 120 FPS 1080p 240 FPS 720p Angle of widest lens 119° 115° Lenses 3 64 MP + 8 MP + 5 MP 4 48 MP + 13 MP + 8 MP + 2 MP Wide main lens - 64 MP - Aperture f/ - Focal length 26 mm - Pixel size micron - Sensor 1/ Samsung GW3 ISOCELL CMOS - Phase autofocus - 48 MP - Aperture f/ - Focal length 26 mm - Pixel size micron - Sensor 1/ Sony IMX586 Exmor-RS CMOS - Phase autofocus - Optical stabilization Telephoto lens - - 13 MP - Aperture f/ - Focal length 53 mm - Pixel size 1 micron - Sensor 1/ CMOS - Phase autofocus Ultra-wide lens - 8 MP - Aperture f/ - Focal length 13 mm - Pixel size micron - Sensor 1/4" CMOS - 8 MP - Aperture f/ - Focal length 13 mm - Pixel size micron - Sensor 1/ Samsung S5K3H7 ISOCELL CMOS Monochrome lens - - 2 MP - Aperture f/ - Pixel size micron - Sensor 1/ CMOS Macro lens - 5 MP - Aperture f/ - Pixel size micron - Sensor 1/5" CMOS - Phase autofocus - Camera features - Bokeh mode - Pro mode - Bokeh mode - Pro mode Samples Photo samples of Xiaomi Mi 11 Lite 5G from DxOMark Photo samples of Oppo Find X2 Neo from DxOMark Selfie camera Megapixels 20 megapixels 44 megapixels Image resolution 5184 x 3888 - Aperture f/ f/ Focal length 27 mm 26 mm Pixel size microns microns Sensor type CMOS ISOCELL CMOS Sensor size 1/ 1/ Video resolution 1080p Full HD at 60 FPS 1080p Full HD at 30 FPS DxOMark camera tests Connectivity Wi-Fi standard Wi-Fi 6 b/g/n/ac/ax Wi-Fi 6 a/b/g/n/ac/ax Wi-Fi features - Dual Band - Wi-Fi Direct - Wi-Fi Hotspot - Wi-Fi Display - Dual Band - Wi-Fi Direct - Wi-Fi Hotspot - Wi-Fi Display Bluetooth version Bluetooth features LE, HID, A2DP LE, A2DP USB type USB Type-C USB Type-C USB version 2 USB features - Charging - USB-Storage mode - OTG - Charging - USB-Storage mode - OTG GPS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS NFC* Yes Yes Infrared port Yes No Network Number of SIM* 2 2 Type of SIM card Nano Nano Multi SIM mode Standby Standby eSIM support* No No Hybrid slot Yes No LTE Cat* 20 20 5G support Yes No Sound Speakers Stereo Stereo Headphone audio jack No No FM radio No No Dolby Atmos No Yes Other Category Mid-range Mid-range Announced March 2021 April 2020 Release date April 2021 June 2020 Sensors - Proximity sensor - Gyroscope - Accelerometer - Ambient light sensor - Compass - Fingerprint - Proximity sensor - Gyroscope - Accelerometer - Ambient light sensor - Compass - Fingerprint *Disclaimer! NFC, GSM network support, and some other specs can be different depending on the country. Conclusion If the display, performance, software, and design are more important to you, then choose the Xiaomi Mi 11 Lite 5G. But if the camera and sound are more of a priority – go for the Oppo Find X2 Neo. Cast your vote So, which phone would you choose? Xiaomi Mi 11 Lite 5G 0 0% Total votes < 1 Related comparisons You can share your opinion or ask a question in the comments below
Launched in May 2020, the Oppo Find X2 Neo is a new mid-range phone in the Find X2 series. It features a AMOLED with a fast 90 Hz refresh rate, a slim aluminum and Gorilla Glass build, and Qualcomm’s capable Snapdragon 765G chipset backed by 12 GB of system memory and 256 GB of UFS storage. The Oppo’s standard-wide camera has a 48 MP 1/ sensor with PDAF that bins down to MP output behind a 26 mm-equivalent f/ OIS lens. A 13 MP 1/ PDAF sensor with a 53 mm-equivalent f/ lens gives it a bit of reach, while a wide module with an 8 MP 1/ sensor and a mm-equivalent f/ lens kicks in when you want as much coverage as you can get. We tested the Find X2 Neo’s video at its maximum 4K resolution, at 30 frames per second. Lowering the resolution to 1080p allows for a faster frame rate of 60 fps if desired. Video benefits from optical stabilization if the lens in use supports it as well as from gyroscope-enabled electronic image stabilization gyro-EIS to keep shots steady. Read on to find out how the Oppo Find X2 Neo performed under the new version 4 of the DXOMARK Camera test protocol. Test summary Oppo Find X2 Neo 105 camera 68 Honor Magic4 Ultimate Best Honor Magic4 Ultimate 111 94 Apple iPhone 13 Pro Max Best Apple iPhone 13 Pro Max 107 93 Asus Smartphone for Snapdragon Insiders Best Asus Smartphone for Snapdragon Insiders 109 92 Xiaomi Mi 11 Best Xiaomi Mi 11 111 62 Honor Magic4 Ultimate Best Honor Magic4 Ultimate 102 54 Google Pixel 6 Best Google Pixel 6 77 39 Huawei Mate 40 Pro+ Best Huawei Mate 40 Pro+ 82 55 Huawei P50 Pro Best Huawei P50 Pro 80 44 Apple iPhone 13 Pro Max Best Apple iPhone 13 Pro Max 80 81 Honor Magic4 Ultimate Best Honor Magic4 Ultimate 140 31 Honor Magic4 Ultimate Best Honor Magic4 Ultimate 58 65 Apple iPhone 13 Pro Max Best Apple iPhone 13 Pro Max 118 81 Honor Magic4 Ultimate Best Honor Magic4 Ultimate 107 79 Apple iPhone 13 Pro Max Best Apple iPhone 13 Pro Max 109 80 Oppo Reno6 Pro 5G Snapdragon Best Oppo Reno6 Pro 5G Snapdragon 99 77 Apple iPhone 13 Pro Max Best Apple iPhone 13 Pro Max 105 81 Xiaomi Mi 10 Ultra Best Xiaomi Mi 10 Ultra 84 93 Vivo X70 Pro+ Best Vivo X70 Pro+ 103 The Oppo Find X2 Neo is a mid-range smartphone whose DXOMARK Camera score of 105 indicates a camera performance that is adequate for its class but cannot rival high-end phones. The Photo score of 106 is based on an uneven imaging performance under our new testing protocol. Exposure is generally accurate, though in low-light conditions, the phone tends to underexpose and our testers noted variations in exposure for a given scene. In this lab scene, for example, the Oppo’s HDR algorithm kicked in on some occasions but not on others. Our testers also saw the focus fail on the same scene. Lab scene at 20 lux / 7 EV, HDR activation, good focus Lab scene at 20 lux / 7 EV, HDR not activated, focus failure Dynamic range is limited, and the Find X2 Neo struggles to capture high-contrast scenes without clipping highlights or shadows, especially under lower light conditions. Colors are vivid and generally pleasant, and the camera does a good job with skin tones in typical indoor lighting, though when light levels drop further, skin tones and overall color quality suffers. Accurate target exposure and pleasant color outdoors Capturing detail is a stronger point for the Find X2 Neo, with good texture outdoors and in bright conditions. Indoors, fine detail is lost, and detail drops noticeably in low-light conditions, partly because of underexposure. Noise levels, on the other hand, are higher than with the great majority of phones we’ve tested under our new protocol. Noise is visible in most situations, even in bright outdoor shooting especially in blue skies. Slight underexposure in low light with loss of detail In our night testing, exposure was too low in dark scenes that couldn’t be lit with flash such as cityscapes, though the phone did better in our flash-auto portrait shot, with accurate exposure and good detail. Autofocus is fairly slow under bright outdoor conditions and in high-contrast situations across light levels, with less consistency than is ideal. In portrait mode, the Find X2 Neo does a good job of separating the subject from the background and applying a believable blur effect, though it fails to apply foreground blur to the shrub in the example below. It renders the model’s face naturally, with good detail and color, something that not all portrait modes manage to do. However, highlights in the background are not rendered properly, the bokeh effect is somewhat inconsistent, and the phone struggles in low-light conditions. Flash-auto night portrait, accurate target exposure, good detail Portrait mode, good separation but no blur on foreground shrub The Fine X2 Neo does a reasonably good job of accurately previewing what a final photo will actually look like. For example, background blur is accurately shown when composing a portrait in the simulated shallow depth-of-field mode. However, the preview doesn’t capture the effect of the phone’s high dynamic range processing very well, so the preview image can show a lot more clipping than the final photo, as seen below. Preview, highlights clipped Capture, HDR capture more successful than preview showed The Oppo Find X2 Neo achieves a Zoom score of 61. Its dedicated wide camera module has a measured focal length of mm-equivalent, defining the widest field of view the phone can capture. At this widest setting, the phone does not distinguish itself, earning one of the lower wide scores under our new protocol. Exposure is usually accurate, but dynamic range is limited and detail levels are not great. Our testers also noticed cyan shift and color fringing. Ultra-wide, reduced detail, high noise Progressing through the zoom range to the longer end, we reach the Find X2 Neo’s tele-module, which provides a 2x optical zoom relative to the main camera. Exposure is accurate, but detail suffers and noise is high in the tele range, and predictably gets worse when narrowing the tele module’s native field of view through cropping. Reduced detail, high noise The Oppo earned itself a very decent Video score of 97. When shooting 4K video at 30 fps the settings used in testing, exposure is generally accurate, but as with stills, the Find X2 Neo underexposes in low light. Dynamic range is limited, so expect clipping in high-contrast scenes; scenes with wide dynamic range also push the phone to underexpose. Our testers also noticed exposure instabilities across all conditions. Detail is fairly high in bright light and in typical indoor light, but detail drops in low light, sometimes because of underexposure. Noise is well controlled except when light levels get low. Colors run slightly cool in outdoor shooting, and a yellow cast is visible in low light. Autofocus is reasonably fast, though testers noted some instabilities and occasional misfocusing, especially in low light. Stabilization is effective, so shots stay steady. Oppo Find X2 Neo, outdoor video Oppo Find X2 Neo, indoor video Pros Exposure accurate indoors and out Good detail For indoor still shots, vivid colors with pleasant skin tones Depth estimation accurate in bokeh mode Efficient video stabilization Fairly fast AF in video mode Cons AF is slow and unstable in stills mode Underexposure in low light Warm color cast in low light Visible noise under most conditions for stills, in low light for video Low detail and high noise when zoomed in In flash-off mode, night shots often underexposed Dynamic range of preview image less than final photo Dynamic range limited in all conditions for video mode AF sometimes misses in low light when shooting video Cold color cast outdoors in video mode Exposure instabilities when shooting video
Autour des 1000 euros, la bataille fait désormais rage dans le domaine des smartphones. Deux téléphones ont su se distinguer récemment, les Xiaomi Mi 10 Pro et l'Oppo Find X2 Pro. Mais lequel est le meilleur ? C'est ce qu'on va voir dans ce comparatif. Ces derniers mois, les constructeurs multiplient les références qui avoisinent, voire dépassent les 1000 euros. Et Samsung ou Huawei ne sont plus les seuls à proposer de tels tarifs. Cette semaine, ce sont les smartphones de deux constructeurs chinois que nous allons comparer, le Xiaomi Mi 10 Pro et l’Oppo Find X2 Pro, en analysant leur écran, leurs performances, leur design, leur autonomie et leur logiciel. 7 /10 9 /10 Alors, quel est le meilleur smartphone entre le Xiaomi Mi 10 Pro et l’Oppo Find X2 Pro ? C’est ce qu’on va voir dans ce comparatif. Fiches techniques des Xiaomi Mi 10 Pro et Oppo Find X2 Pro Modèle Xiaomi Mi 10 Pro Oppo Find X2 Pro Version de l'OS Android 10 Q Android 10 Q Interface constructeur MIUI ColorOS Taille d'écran pouces pouces Définition 2340 x 1080 pixels 3168 x 1440 pixels Densité de pixels 386 ppp 513 ppp Technologie Super AMOLED OLED SoC Snapdragon 865 Snapdragon 865 Puce Graphique GPU Adreno 650 Adreno 650 Mémoire vive RAM 8 Go 12 Go Mémoire interne flash 256 Go 512 Go Appareil photo dorsal Capteur 1 108 MpxCapteur 2 8 MpxCapteur 3 12 MpxCapteur 4 20 Mpx Capteur 1 48 MpxCapteur 2 48 MpxCapteur 3 13 Mpx Appareil photo frontal 20 Mpx 32 Mpx Enregistrement vidéo 8K30 fps 4K60 IPS Wi-Fi Wi-Fi 6 ax Wi-Fi 6 ax Bluetooth Bandes supportées 2100 MHz B1, 800 MHz B20, 1800 MHz B3, 2600 MHz B7, 700 MHz B28 N/C 5G Oui Oui NFC Oui Oui Capteur d'empreintes Sous l'écran Sous l'écran Ports entrées/sorties USB Type-C USB Type-C Batterie 4500 mAh 4260 mAh Dimensions 74,8 x 162,6 x 9 mm 74,4 x 165,2 x 9,5 mm Poids 208 grammes 207 grammes Couleurs Blanc, Bleu Noir, Orange Prix 304 € 684 € Fiche produit Voir le test Fiche produit Voir le test Des designs similaires… en façade De prime abord, les deux smartphones proposent un design très similaire. C’est le cas surtout sur la face avant. Il faut dire que les deux appareils disposent de grands écrans. Par exemple, le Xiaomi Mi 10 Pro dispose d’une dalle de 6,67 pouces en façade, avec un écran poinçonné en haut à gauche et des bords incurvés. De son côté, l’Oppo Find X2 Pro est doté d’un écran de 6,7 pouces… percé en haut à gauche et des bords incurvés. Dans les deux cas, on retrouve également un lecteur d’empreintes dans l’écran. C’est au dos que l’on va pouvoir distinguer le plus les deux smartphones. L’Oppo Find X2 Pro est en effet disponible en deux modèles, un noir avec dos en céramique et un rose saumon avec dos en similicuir. Le module photo est quant à lui intégré en haut à gauche et, sur le modèle en similicuir, ne vient pas trop dépasser de la coque. On notera également des finitions dorées assez élégantes, y compris pour le logo Oppo. Par ailleurs, le smartphone a ses boutons de volume positionnés sur la tranche gauche et celui de la mise en veille sur la tranche droite. On notera que l’appareil est certifié IP68, mais qu’il ne dispose ni de prise casque, ni d’extension de stockage, ni d’emplacement pour une seconde carte nano-SIM. Le Xiaomi Mi 10 Pro // Source Frandroid De son côté, le Xiaomi Mi 10 Pro est équipé d’un dos en verre dépoli. Pratique pour éviter les traces de doigt, mais moins original que le similicuir de son concurrent du jour. Au dos, on retrouve un module avec quatre appareils photo, positionnés en haut à gauche, mais il est plus épais que celui de l’Oppo Find X2 Pro et aura davantage tendance à rendre le smartphone bancal posé à plat sur une table ou un bureau. Il ne permet cependant pas non plus d’étendre le stockage par carte microSD ou de profiter de deux cartes SIM. Pas non plus de prise casque sur le Xiaomi Mi 10 Pro, mais le smartphone a l’avantage de profiter de haut-parleurs stéréo plus poussés grâce à un troisième haut-parleur sur la tranche supérieure. Il ne bénéficie cependant pas d’une certification d’étanchéité. Sur cette manche, les deux smartphones s’en sortent plutôt bien avec des faiblesses et des avantages similaires. On accordera cependant le point à l’Oppo Find X2 Pro, certifié IP68 et moins brinquebalant posé sur une table. Néanmoins, le Xiaomi Mi 10 Pro n’a pas à rougir avec son meilleur système stéréo. Un Oppo Find X2 Pro avec une meilleure définition On l’a vu, les deux smartphones partagent un écran relativement similaire de prime abord, avec une diagonale de 6,67 ou 6,7 pouces, incurvée sur les côtés et percée en haut à gauche. Néanmoins, ils se distinguent clairement dans les caractéristiques. Le Xiaomi Mi 10 Pro profite en effet d’une définition de 2340 x 1080 pixels au ratio 19,59. De quoi lui permettre une densité de 386 pixels par pouce. Il s’agit d’une dalle Oled qui peut par ailleurs profiter d’un taux de rafraîchissement de 90 Hz au maximum. Du côté de la luminosité maximale, le smartphone permet sans souci une consultation de l’écran même en plein soleil, tandis que l’Oled garantit un contraste infini. Au niveau de la calibration, si on regrette un écran un peu trop bleu par défaut, on pourra très finement régler ces paramètres dans le menu d’affichage du smartphone. Xiaomi fournit en effet des options de calibration très complètes pour régler finement les lumières rouge, verte ou bleu, la teinte globale, la saturation, le contraste ou le gamma. En face, l’Oppo Find X2 Pro peut se targuer de profiter d’un écran QHD+ de 3168 x 1440 pixels avec un ratio 19,89 et une densité de 519 pixels par pouce. On retrouve également une dalle Oled avec un excellent contraste et une bonne luminosité maximale. Mais c’est surtout pour son mode 120 Hz que l’Oppo Find X2 Pro se démarque de son concurrent du jour, puisqu’il peut être réglé à la fois en QHD+ et en 120 Hz. Concernant la calibration, Oppo propose là encore une balance des blancs tirant un peu trop vers le bleu par défaut, mais on pourra passer en mode cinématique pour un meilleur affichage. Surtout, le smartphone profite d’un mode tonalités nature » pour adapter la couleur de l’écran à la luminosité ambiante. Les modes d’affichage possible sur l’Oppo Find X2 Pro Le réglage de la définition sur l’Oppo Find X2 Pro Le réglage du taux de rafraîchissement sur l’Oppo Find X2 Pro Certes, le Xiaomi Mi 10 Pro propose davantage d’options de personnalisation, de l’écran, mais l’Oppo Find X2 Pro a le mérite d’embarquer un écran avec une définition plus importante et surtout avec un meilleur taux de rafraîchissement. Le mode tonalités nature permet quant à lui de bien gérer la lumière ambiante au quotidien. Avec ou sans tiroir d’applications Concernant le logiciel, les deux smartphones embarquent Android 10 avec un patch de sécurité récent, celui d’avril 2020 pour l’Oppo Find X2 Pro, et celui de mars 2020 pour le Xiaomi Mi 10 Pro. Néanmoins, les interfaces sont bien différentes entre les deux modèles. Du côté du Xiaomi Mi 10 Pro, on se retrouve avec une interface particulièrement complète en termes de personnalisation. Elle intègre ainsi de la navigation gestuelle, des options de raccourcis par boutons, un thème sombre et même une personnalisation des bords incurvés pour éviter les mauvais appuis sur les bords avec la paume de la main. Surtout, on apprécie l’intégration de nombre d’applications Google, y compris Google Discover sur l’écran principal, malgré la présence de bloatwares. Notre principal regret viendra surtout du fait que le smartphone ne propose pas encore de tiroir d’applications en option, bien que Xiaomi l’ait intégré sur nombre de ses téléphones avec MIUI 11. On notera que le lecteur d’empreintes et que la reconnaissance de visage sont de la partie et plutôt rapides. Sur l’Oppo Find X2 Pro, c’est ColorOS 7 qui est embarqué. Une interface que l’on a beaucoup critiquée par le passé, mais qui a fait de gros progrès avec cette nouvelle version. On retrouve une interface correctement traduite avec là encore de nombreuses fonctions de personnalisation, y compris pour la forme des icônes d’applications. On peut également profiter d’un thème sombre ou de la navigation gestuelle, mais également de nombreuses options pour régler finement l’écran d’accueil. Le tiroir d’applications en option est également bien pratique. On reprochera surtout à ColorOS 7 un écran assistant intelligent » assez peu utile au quotidien par rapport à Google Discover, ainsi que quelques bloatwares. Lecteur d’empreintes et reconnaissance faciale sont là aussi intégrés et rapides à la détection. L’écran d’accueil de l’Oppo Find X2 Pro L’écran des paramètres rapides sur l’Oppo Find X2 Pro Le tiroir d’applications de l’Oppo Find X2 Pro Les paramètres de l’écran d’accueil de l’Oppo Find X2 Pro Sur ce point, on aura tendance à privilégier l’Oppo Find X2 Pro pour le tiroir d’application, mais Xiaomi compte l’intégrer sur son Mi 10 Pro dans une future mise à jour. Ce sera donc un match nul au niveau du logiciel. Photo avantage au Find X2 Pro de nuit Du côté de la photo, les deux smartphones sont équipés de modules particulièrement complets au dos. Ainsi, pour le Xiaomi Mi 10 Pro, on retrouve quatre appareils avec de haut en bas Appareil zoom optique x3,6 de 8 mégapixels, équivalent 90 mm f/2,0, compatible zoom hybride jusqu’à x10 Appareil zoom optique x2 de 12 mégapixels, équivalent 50 mm f/2,0 Appareil principal grand-angle de 108 mégapixels, équivalent 25 mm f/1,69 Appareil ultra grand-angle de 20 mégapixels, équivalent 15 mm f/2,2 Le module photo du Xiaomi Mi 10 Pro Pour le Find X2 Pro, Oppo a intégré trois appareils Module photo téléobjectif de 13 mégapixels, équivalent 128,77 mm f/3,0, zoom optique x5 et zoom hybride x10 Module photo ultra grand-angle de 48 mégapixels, équivalent 16,5 mm f/2,2 Module photo principal de 48 mégapixels, équivalent 25,46 mm f/1,7 Le module photo de l’Oppo Find X2 Pro Dans l’ensemble, les deux smartphones s’en sortent très convenablement en plein jour, lorsque les conditions de prises de vue sont idéales avec une bonne luminosité. On pourra cependant dénoter une tendance, sur le Mi 10 Pro, à capturer des photos avec un certain manque de cohérence lorsqu’on passe d’un objectif à l’autre. Photos prises avec le Xiaomi Mi 10 Pro Photos prises avec l’Oppo Find X2 Pro Photo en mode auto de l’Oppo Find X2 Pro en ultra grand-angle // Source Frandroid Photo en mode auto de l’Oppo Find X2 Pro en grand-angle // Source Frandroid Photo en mode auto de l’Oppo Find X2 Pro en zoom x2 // Source Frandroid Photo en mode auto de l’Oppo Find X2 Pro en zoom x5 // Source Frandroid Photo en mode auto de l’Oppo Find X2 Pro en zoom x10 // Source Frandroid Photo en mode auto de l’Oppo Find X2 Pro en ultra grand-angle // Source Frandroid Photo en mode auto de l’Oppo Find X2 Pro en grand-angle // Source Frandroid Photo en mode auto de l’Oppo Find X2 Pro en zoom x2 // Source Frandroid Photo en mode auto de l’Oppo Find X2 Pro en zoom x5 // Source Frandroid Photo en mode auto de l’Oppo Find X2 Pro en zoom x10 // Source Frandroid C’est surtout lorsque la luminosité va baisser que l’on va pouvoir distinguer de grosses disparités entre les deux smartphones. On notera déjà que si l’Oppo Find X2 Pro peut utiliser le mode nuit y compris avec le zoom x10 il s’agit en fait d’un zoom numérique basé sur le capteur principal, le Xiaomi Mi 10 Pro ne le permet que sur le module photo principal. Xiaomi Mi 10 Pro en mode automatique Oppo Find X2 Pro en mode automatique Photo en mode automatique de l’Oppo Find X2 Pro en ultra grand-angle // Source Frandroid Photo en mode automatique de l’Oppo Find X2 Pro en grand-angle // Source Frandroid Photo en mode automatique de l’Oppo Find X2 Pro en zoom x2 // Source Frandroid Photo en mode automatique de l’Oppo Find X2 Pro en zoom x10 // Source Frandroid Photo en mode automatique de l’Oppo Find X2 Pro en zoom x5 // Source Frandroid Photos du Xiaomi Mi 10 Pro en mode nuit Photos de l’Oppo Find X2 Pro en mode nuit Photo en mode de nuit de l’Oppo Find X2 Pro en ultra grand-angle // Source Frandroid Photo en mode de nuit de l’Oppo Find X2 Pro en grand-angle // Source Frandroid Photo en mode de nuit de l’Oppo Find X2 Pro en zoom x2 // Source Frandroid Photo en mode de nuit de l’Oppo Find X2 Pro en zoom x2 // Source Frandroid Photo en mode de nuit de l’Oppo Find X2 Pro en zoom x10 // Source Frandroid Dans l’ensemble, même si l’Oppo Find X2 Pro a plus de mal en mode automatique, le smartphone est bien plus polyvalent grâce à son mode cliché nocturne. Grâce à son capteur de 1/1,7 pouce il permet par ailleurs de prendre des photos bien plus lumineuses avec davantage de détails sans trop de bruit numérique. Sur ce point, on notera donc les meilleures performances en photo de l’Oppo Find X2 Pro. On pourra cependant regretter que le smartphone ne permette pas la capture vidéo en 8K, alors que c’est le cas sur le Xiaomi Mi 10 Pro. Un Snapdragon 865 partout Du côté des performances, les deux smartphones sont propulsés par le Snapdragon 865, la dernière puce haut de gamme de Qualcomm. On va cependant retrouver une configuration différente au niveau de la mémoire et du stockage, non extensible dans les deux cas. Si le Xiaomi Mi 10 Pro embarque 8 Go de RAM et 256 Go de stockage, l’Oppo Find X Pro se veut plus costaud avec ses 12 Go de RAM et 512 Go de stockage. Call of Duty Mobile sur l’Oppo Find X2 Pro Bien évidemment, au quotidien, les deux smartphones parviennent à d’excellentes performances dans les jeux mobiles, sur la navigation Web, pour la gestion du multitâche ou dans tous les usages de la vie courante. [table id=1884 /] Dans les benchmarks, les deux smartphones parviennent logiquement à des résultats très proches. Les disparités observables pour les tests GFXBench viennent du fait que l’Oppo Find X2 Pro a effectué les tests de rendu à l’écran avec une plus grande définition, logiquement plus exigeante en ressources. On a donc deux smartphones très puissants. Reste qu’un stockage deux fois plus important sur le Find X2 Pro n’est pas un argument à négliger. Surtout que dans les deux cas, il n’est pas possible d’ajouter une carte microSD pour l’étendre. C’est donc pour cette raison que le point est accordé au smartphone d’Oppo. Charge sans fil chez Xiaomi, pas chez Oppo Les deux smartphones sont dotés de batteries avec une capacité assez similaire. Sur le Xiaomi Mi 10 Pro, on retrouve ainsi un accumulateur de 4500 mAh, tandis que l’Oppo Find X2 Pro est doté de deux accumulateurs de 2130 mAh pour un total de 4260 mAh. À l’usage, les deux smartphones parviennent facilement à tenir la journée, même en activant le 90 Hz sur le Mi 10 Pro ou le QHD+ avec 120 Hz sur l’Oppo Find X2 Pro. Dans tous les cas, les deux téléphones permettent de dépasser les 24 h d’utilisation dont plus de 5 heures d’écran allumé. On peut même approcher des trente heures d’utilisation en réglant le taux de rafraîchissement à 60 Hz sur les deux smartphones. Difficile dès lors de les départager sur le simple domaine de l’autonomie. Le chargeur 65 W fourni avec l’Oppo Find X2 Pro // Source Frandroid Du côté de la charge rapide, les deux téléphones sont livrés avec un chargeur 65 W. Néanmoins, seul l’Oppo Find X2 Pro est compatible avec une telle puissance de charge. En effet, le Mi 10 Pro est quant à lui limité à une charge 50 W. Dans les faits, l’Oppo Find X2 Pro peut ainsi se charger de 10 à 100 % en 33 minutes seulement, quand il faut patienter 43 minutes pour une charge similaire sur le Xiaomi Mi 10 Pro. Reste qu’il s’agit dans les deux cas d’une charge extrêmement rapide. En fait la principale différence se fera sur la charge sans fil. En effet, le Xiaomi Mi 10 Pro est compatible avec la charge par induction à une puissance de 30 W, ainsi qu’avec une charge sans fil inversé à une puissance de 5 W. De son côté, l’Oppo Find X2 Pro… ne permet pas la charge sans fil. À ce niveau de prix, c’est vraiment dommage et on accordera donc le point au téléphone de Xiaomi. Lequel choisir entre le Xiaomi Mi 10 Pro et l’Oppo Find X2 Pro ? À la fin de ce comparatif, c’est l’Oppo Find X2 Pro qui remporte la bataille. Il faut dire que le smartphone d’Oppo a de solides arguments à faire valoir avec son design plus original, son écran 120 Hz QHD+, son interface déjà dotée d’un tiroir d’applications, un stockage plus étendu, de bonnes photos de nuit et une charge rapide très efficace. Néanmoins, le Xiaomi Mi 10 Pro n’a pas à rougir de ses résultats. Le téléphone peut quant à lui se targuer d’être compatible avec la recharge sans fil, ce dont ne profite pas le modèle d’Oppo. Il a également le mérite d’avoir d’excellentes performances, une bonne polyvalence photo en plein jour et une charge impressionnante elle aussi. Pour les personnes avec un budget un peu plus serré, il s’agit également d’un smartphone tout à fait correct, même s’il s’affiche à près de 1000 euros tout de même. Pour en apprendre davantage sur chacun des smartphones, nous vous invitons à consulter nos avis complets Test du Xiaomi Mi 10 Pro Test de l’Oppo Find X2 Pro Prix et disponibilité des Xiaomi Mi 10 Pro et Oppo Find X2 Pro Le Xiaomi Mi 10 Pro a été lancé au prix de 999 euros avec une seule version disponible 8 Go de RAM et 256 Go de stockage. Il en va de même pour l’Oppo Find X2 Pro. Le smartphone sera lancé mi-mai avec une seule configuration à 12 Go de RAM et 512 Go de stockage, mais à un prix plus élevé de 1199 euros. Pour nous suivre, nous vous invitons à télécharger notre application Android et iOS. Vous pourrez y lire nos articles, dossiers, et regarder nos dernières vidéos YouTube.
xiaomi mi note 10 vs oppo find x2 neo